Bugün: 02 MART 2021
Yenileniyor
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyon
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkari
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • İstanbul
  • İzmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • K.Maraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce

Başkan Türkmen’den, Mimarlar Odası’na tepki!

kategorisinde, 12 Şub 2021 - 17:23 tarihinde yayınlandı
Başkan Türkmen’den, Mimarlar Odası’na tepki!

TMMO Mimarlar Odası’nın “… mahkeme, Üsküdar’da 16 mahallenin imar planını iptal etti” haberine, Üsküdar Belediye Başkanı Hilmi Türkmen tepki gösterdi.

Mimarlar Odası, resmi sitesinde “İstanbul 2. Bölge İdare Mahkemesi, Üsküdar’daki 16 mahalleyi ilgilendiren Boğaziçi Geri Görünüm ve Etkilenme Bölgeleri Revizyon Nazım İmar Planı’nı iptal etti” şeklindeki habere, Üsküdar Belediye Başkanı Hilmi Türkmen açıklık getirdi.

TÜRKMEN, KONUYA AÇIKLIK GETİRDİ

Türkmen, “Mimarlar Odası, 2009 yılında İBB’nin yaptığı 1/5000 ölçekli Boğaziçi Geri Görünüm ve Etkilenme Bölgesi Nazım İmar Planları hudutları içinde kalan, belirli parsellerin imar durumunu iptal ettirmek için 9 Ekim 2009 tarihinde bir dava açmış; bu karar o parselleri ve o planları ilgilendiren mahkeme kararıdır. Biz, o planları zaten kendimiz iptal ederek yeni bölge planları yaptık. İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve Üsküdar Belediyesi meclislerinde onaylandı, askıya çıktı ve kesinleşti. Şu anda zaten uyguluyoruz. Şartları tutan vatandaşlarımız gelsin, imar durumunu ve ruhsatını verelim. İnşaatlarına başlasınlar” dedi.

İŞTE, TMMO MİMARLAR ODASI’NIN O HABERİ:

Üsküdar’ın Kandilli, Kuleli, Küçüksu, Çengelköy, Güzeltepe, Bahçelievler, Mehmet Akif Ersoy, Yavuztürk, Kirazlıtepe, Küplüce, Beylerbeyi, Burhaniye, Ferah, Kısıklı, Kuzguncuk ve İcadiye mahalleleriyle ilgili dönüşüm planları İstanbul 2. İdare Mahkemesi tarafından iptal edildi. Mahkeme, planların konut ağırlıklı olarak imara açıldığını, Boğaziçi alanındaki koruma ve kullanma dengesinin bozulduğunu belirterek dava konusu planlarda kamu yararı bulunmadığına hükmetti.

Üsküdar Geri Görünüm ve Etkilenme Bölgeleri Koruma Amaçlı Revizyon Nazım İmar Planı, İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından Eylül 2016’da oy çokluğuyla kabul edilmişti. Üsküdar Belediyesi’nin 16 mahalleyi kapsayan planına göre yapılaşmanın yoğun olduğu alanlar yeşil alan, kamu hizmet alanı, park, bahçe alanına çevrilecek, yapılaşma olmayan alanlar da imara açılacaktı. Söz konusu plan tartışmaları da beraberinde getirmişti. Dönüşüme dahil edilen bölgelerde imar izni artırılmış, planlar askıya çıkarılmadan şirketlerin mahalle sakinleriyle sözleşme imzaladığı belirtilmişti. Planların Üsküdar’ı bir şantiye alanına çevireceği de eleştiriler arasındaydı.

Bilirkişi raporu: Kamu yararına aykırı

Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi söz konusu planların iptali istemiyle İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne karşı dava açmıştı. İstanbul 2. İdare Mahkemesi davayı Kasım 2020’de karara bağladı. Kararda, mahkeme tarafından yaptırılan keşif-bilirkişi incelemesine yer verildi. İnceleme sonucunda dava konusu parsellerin konut ağırlıklı imara açıldığı, bunun da kamu yararı ve şehircilik ilkelerine aykırı olduğu belirtildi. Söz konusu planda konut ağırlıklı imara açılan alanların artmasının, buna karşın kentsel, sosyal donatı alanlarının azaltılmasının Boğaziçi alanındaki koruma-kullanma dengesinin sürdürülebilirliği açısından olumsuz sonuçlar doğuracağı vurgulandı.

Mahkeme de planın şehircilik esasları, planlama teknikleri ve kamu yararı yönünden hukuka uygun olmadığına hükmederek dava konusu işlemin iptaline karar verdi.

Haber Editörü : Tüm Yazıları
Avatar
Yorumlara Kapalı